« Dominique de Villepin en visite littéraire à Agen | Page d'accueil | Les charges "n'apparaissent pas suffisantes" en l'état pour justifier le renvoi de M. de Villepin devant le tribunal correctionnel »

03.06.2008

Exclusif - Clearstream : le Parquet demande la poursuite de l'enquête sur Villepin

Les réquisitions du procureur de Paris, Jean-Claude Marin, dans l'affaire Clearstream sont prêtes depuis la fin de la semaine dernière. Si elles n'ont pas encore été officiellement notifiées aux deux juges d'instruction chargés du dossier, Jean-Marie d'Huy et Henri Pons, Le Point peut en livrer la teneur : le Parquet requiert un supplément d'informations autour de Dominique de Villepin, dans le souci d'établir jusqu'à quel point - et jusqu'à quelle date - l'ancien Premier ministre peut avoir ignoré que les listings bancaires adressés à la justice en 2004 pour compromettre des personnalités (dont Nicolas Sarkozy) avaient été préalablement falsifiés.

Le ministère public considère par ailleurs que l'enquête a d'ores et déjà établi l'implication des autres personnes mises en examen - Jean-Louis Gergorin, Imad Lahoud, Florian Bourges et Denis Robert - dans les infractions poursuivies, ce qui annonce leur renvoi devant le tribunal correctionnel au terme de l'instruction.

Nouvelles auditions demandées

Pour l'heure, sans trancher sur son éventuel renvoi, le procureur demande aux juges d'interroger une nouvelle fois Dominique de Villepin. Mis en examen depuis le 27 juillet 2007 pour "complicité de dénonciation calomnieuse", celui-ci a sollicité un non-lieu le 21 avril, estimant qu'aucune charge ne pouvait être retenue contre lui et dénonçant, par la plume de ses avocats, une instruction conduite "exclusivement à charge" et sous la pression d'une partie civile nommée Nicolas Sarkozy.

L'objectif de ces recherches complémentaires serait de préciser la connaissance qu'avait M. de Villepin de la supercherie au mois de juillet 2004, date à laquelle, passé du Quai d'Orsay au ministère de l'Intérieur, il avait commandé une enquête à la DST sur l'origine des listings, juste après que ces documents avaient été publiés (notamment dans Le Point ).

(Le Point.fr)

Commentaires

Rien de surprenant dans cette annonce. Preuve que peut être la justice fait son boulot...

Ecrit par : Evidence | 03.06.2008

Ecrire un commentaire